Court ruling № 21991153, 13.03.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"13" березня 2012 р.

Справа № 5016/1414/2011(16/110)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Петрова М.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс”

на рішення господарського суду Миколаївської області від „06” липня 2011 року

по справі № 5016/1414/2011(16/110)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс”, Миколаївська область, смт.Казанка

про стягнення 105 046,43 грн.

в с т а н о в и в :

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року по справі № 5016/1414/2011(16/110):

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс” задоволено частково;

- рішення господарського суду Миколаївської області від „16” лютого 2011 року по справі № 5016/1414/2011(16/110) скасувати частково, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

„Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль” задовольнити частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль” 69 537,26 грн. –заборгованості за договором фінансового лізингу № L2552-06/08 від 03.06.2008 року, 695,29 грн. –витрати по сплаті державного мита за розгляд позовної заяви, 156,20 грн. –витрат на ІТЗ судового процесу”;

- стягнуто з на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс” витрати по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги в сумі 177,60 грн., витрати на проведення судової експертизи в сумі 761,13 грн.;

- видачу наказів за постановою доручено господарському суду Миколаївської області.

При цьому, як вбачається із вказаної постанови, Одеським апеляційним господарським судом з технічних причин допущено арифметичні помилки щодо сум, які підлягають стягненню.

Так, невірно визначено:

- 69 537,26 грн. –заборгованості за договором фінансового лізингу № L2552-06/08 від 03.06.2008 року;

- 695,29 грн. –витрати по сплаті державного мита за розгляд позовної заяви;

- 156,20 грн. –витрат на ІТЗ судового процесу;

- витрати по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги в сумі 177,60 грн.;

- витрати на проведення судової експертизи в сумі 761,13 грн.

Між тим, відповідно до мотивувальної частини постанови, потрібно було зазначити та вірним необхідно вважати у резолютивній частині постанови:

- 5 539,73 грн. –заборгованості за договором фінансового лізингу № L2552-06/08 від 03.06.2008 року;

- 55,35 грн. –витрати по сплаті державного мита за розгляд позовної заяви;

- 12,43 грн. –витрат на ІТЗ судового процесу;

- витрати по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги в сумі 497,61 грн.;

- витрати на проведення судової експертизи в сумі 2 132,56 грн.

Згідно із статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за необхідності внести зміни у резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року по справі № 5016/1414/2011(16/110) щодо сум, які підлягають стягненню.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

Внести зміни в резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року по справі № 5016/1414/2011(16/110) щодо сум, які підлягають стягненню, замінивши

- „69 537,26 грн. –заборгованості за договором фінансового лізингу № L2552-06/08 від 03.06.2008 року” на „5 539,73 грн. –заборгованості за договором фінансового лізингу №L2552-06/08 від 03.06.2008 року”;

- „695,29 грн. –витрати по сплаті державного мита за розгляд позовної заяви” на „55,35 грн. –витрати по сплаті державного мита за розгляд позовної заяви”;

- „156,20 грн. –витрат на ІТЗ судового процесу” на „12,43 грн. –витрат на ІТЗ судового процесу”;

- „витрати по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги в сумі 177,60 грн.” на „витрати по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги в сумі 497,61 грн.”;

- „витрати на проведення судової експертизи в сумі 761,13 грн.” на „витрати на проведення судової експертизи в сумі 2 132,56 грн.”.

Резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року по справі № 5016/1414/2011(16/110) викласти та вважати вірною в такій редакції:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс” задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду Миколаївської області від „16” лютого 2011 року по справі № 5016/1414/2011(16/110) скасувати частково, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

„Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль” задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс” (56000, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Мира,58, код ЄДРПОУ 31935438, п/р 26003301147989 у ЦМВ Промінвестбанку, м. Кривий ріг, МФО 305493) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль” (04073, м. Київ, просп.Московський,9, корп.5, код ЄДРПОУ 34480657, п/р 2600514928 в АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300335) 5 539,73 грн. –заборгованості за договором фінансового лізингу № L2552-06/08 від 03.06.2008 року, 55,35 грн. –витрати по сплаті державного мита за розгляд позовної заяви, 12,43 грн. –витрат на ІТЗ судового процесу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль” (04073, м. Київ, просп.Московський,9, корп.5, код ЄДРПОУ 34480657, п/р 2600514928 в АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300335) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс” (56000, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Мира,58, код ЄДРПОУ 31935438, п/р 26003301147989 у ЦМВ Промінвестбанку, м.Кривий ріг, МФО 305493) витрати по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скаргу в сумі 497,61 грн., витрати на проведення судової експертизи в сумі 2 132,56 грн.

4. Видачу наказів за постановою доручити господарському суду Миколаївської області.

Постанова в порядку статті 105 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров