Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/225/2012
Провадження № 22-ц/0290/798/2012Головуючий в суді першої інстанції:Король О.П.
Категорія: 48 Доповідач: Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2012 м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 січня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 23 лютого 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на зазначене рішення суду залишено без руху як таку, що не оплачена судовим збором, з наданням строку для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали.
2 березня 2012 року ОСОБА_2 отримала копію вказаної ухвали апеляційного суду Вінницької області від 23 лютого 2012 року, що підтверджується розпискою про вручення даної ухвали, тобто останнім днем для усунення недоліків є 7 березня 2012 року.
У встановлений судом строк ОСОБА_2 не усунула недоліки апеляційної скарги зазначені у вказаній ухвалі, а тому подану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.
На підставі зазначеного та керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 січня 2012 року у зазначеній справі вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя :/підпис/
З оригіналом вірно:
The court decision No. 21988684, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 212/225/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: