СУДОВИЙ НАКАЗ
Чаплинський районний суд Херсонської області
24 травня 2007 року Номер справи 2-Н-22
смт Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д. розглянувши заяву ВАТ "Херсонгаз", в особі Чаплинської філії ВАТ "Херсонгаз", р/р 26035870917881, АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк", Херсонська обласна філія, МФО 352015, код 03355353, що знаходиться за адресою: смт Чаплинка, вул.Попова, 55 Херсонської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця смт Дурлешта, Молдова, який мешкає по АДРЕСА_1суми заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 720 гривень 63 копійки та судові витрати.
відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 68 ЖК України
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця смт Дурлешта, Молдова, мешкаючого АДРЕСА_1на користь ВАТ "Херсонгаз", в особі Чаплинської філії ВАТ "Херсонгаз", р/р 26035870917881, АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк", Херсонська обласна філія, МФО 352015, код 03355353, заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 720 гривень 63 копійки.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 /двадцять п'ять/ гривень судового збору на р/р № 3141053770030.0 у УДК м. Херсон МФО 852010, код 22090100
3. Стягнути з боржникана користь стягувача 15 /п'ятнадцять/ гривень витрат з інформаційно-тгхнічного забезпечення розгляду цивільних справ на р/р № 260031387 у ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093, код 24117362.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 2198752, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-22/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: