Sentence № 2198747, 23.05.2007, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Вирок набрав чинності Справа №1-89

____ 2007 року

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

при секретареві Марчук О.Л.,

за участю прокурора Зборюка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за обвинуваченням

ОСОБА_1. , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Преображенка Чаплинського району Херсонської області , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, мешкаючого по АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., приблизно у вересні 2006 року , виявив на подвір'ї за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 дикорослі рослини коноплі , які зірвав, висушив та незаконно зберігав у приміщення автогаражу для власного вживання шляхом куріння. Згідно висновку експерта від 12 березня 2007 року, виявлена та вилучена у ОСОБА_1. суха подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом- каннабісом висушеним, вагою 12,5 грама.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому обвинуваченні не визнав, оскільки вважає, що зберігання коноплі без мети збуту не є злочином. Разом з тим пояснив, що наркотичні засоби нживає з 1981 року. Приблизно у вересні 2006 року виявив на своєму подвір'ї декілька рослин дикорослої коноплі, які зірвав , частину висушив і в подальшому зберігав для власних» вживання шляхом куріння. 14 лютого 2007 року до нього прийшли працівники міліції, яким він добровільно видав пакет з подрібненою травою коноплі.

Вина підсудного в інкримінованому злочині, крім його пояснень, підтверджується слідуючими доказами.

· рапортом дільничного інспектора Чаплинського РВ УМВС України про те, що за місцем проживання ОСОБА_1. виявлено та вилучено суху, подрібнену речовину рослинного походження з пряним запахом коноплі/ а.с.4/;

· протоколом огляду місця події від 14.02.2007 року, в ході якого працівниками міліції вилучено за місцем проживання ОСОБА_1. в АДРЕСА_1суху подрібнену речовину рослинного походження , залишки рослини, схожої на коноплю, та металеву каструлю /а.с.10/;

· висновком фізико-хімічної експертизи від 12 березня 2007 року , де зазначено, що вилучена за місцем проживання ОСОБА_1. суха речовина рослинного походження с особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений вагою 12,5 грама /а.о. 17,18/;

· постановою про долучення до справи в якості речових доказів каннабіс висушений та металевої каструлі /а.с. 21/;

2

· показаннями свідка ОСОБА_2., який пояснив, що 14 лютого 2007 року був понятим пц, час вилучення наркотичних засобів за місцем проживання ОСОБА_1.. У його присутності останній добровільно видав працівникам міліції подрібнену речовину рослинного походження , схожу на коноплю. Крім того працівники міліції вилучили у підсудного металеву каструлю . При цьому ОСОБА_1. розповів, що вживав трав/ коноплі шляхом куріння , а в каструлі готував „кашу" з коноплі;

· показаннями свідка ОСОБА_3., даними на досудовому слідстві та оголошеними в ході судового засідання, який дав аналогічні пояснення, що і свідок ОСОБА_2 Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані і перевірені в судовому засіданні докази,

суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного. ОСОБА_1. характеризується позитивно, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає в якості пом'якшуючих обставин. Обтяжуючих обставин не встановлено. Враховуючи зазначене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України , звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки, протягом якого періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд -залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 352-х від 12 березня 2007 року 200 /двісті/ гривень 08 копійок /УДК по Херсонській області , ОКПО 25574185, МФО 852010, рахунок 35228001000047/.

Речові докаш /а.с.21 / - наркотичний засіб та частини нарковмісної рослини - знищити, металеву каструлю повернути за належністюОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду.