Court ruling № 21981, 19.06.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.06.2006
Case No.
34/155-06-4230
Document №
21981
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" червня 2006 р.

Справа № 34/155-06-4230

За позовом: Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДДЕТАЛЬ”

про стягнення земельного податку на суму 39342,03грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники:

від прокуратури: Клюкін К.І. –представник прокуратури Суворовського району м. Одеси, діючий на підставі посвідчення №465 від 22.07.2003р.; Ромашина І.В. –представник прокуратури Суворовського району м. Одеси, діюча на підставі посвідчення №318 від 26.01.2000р.

від позивача: Шульга М.В. –головний державний податковий інспектор сектору супроводження судових справ юридичного відділу ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, діючий на підставі довіреності №17651/9/10-0 від 20.09.2005р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача земельний податок на суму 39342,03грн., у т.ч. штрафні санкції по цьому податку на суму 348333,78грн.

В судовому засіданні 05.06.2006р. представником прокуратури Суворовського району м. Одеси надано клопотання від 02.06.2006р. вих.№3-н-20/06 (вх.11963 від 05.06.06р.), в якому він просить припинити провадження у даній справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі, про що свідчать платіжні доручення №99 від 17.04.06р., №112 від 21.04.06р., №58 від 01.03.06р., №66 від 10.03.06р., №123 від 27.04.06р., №147 від 11.05.2006р.

Поряд з цим в судовому засіданні 05.06.2006р. представником ДПІ у Суворовському районі м. Одеси надано уточнення до позовної заяви, в якій він просить стягнути з відповідача податкову заборгованість по земельному податку на загальну суму 27904,08грн., у т.ч. по пені по цьому податку у розмірі 1006,08грн.

16.06.06р. ДПІ у Суворовському районі м. Одеси подала до суду заяву від 14.06.2006р. вих. №14527/9/10-006 про відмову від уточнень до позовних вимог (вх.№12826 від 16.06.2006р.) по справі №34/155-06-4230, оскільки відповідачем повністю погашена заборгованість по земельному податку, яка виникла у 2005 році, а відносно заборгованості по земельному податку за 2006 рік, ДПІ у Суворовському районі м.Одеси не здійснено усіх заходів досудового погашення зазначеної заборгованості, передбачених ст.ст.6-10 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами та доп.) та просить суд прийняти відмову від уточнення позовних вимог та підтримує клопотання заступника прокурора Суворовського району м. Одеси про припинення провадження по даній справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги, що заборгованість відповідачем погашена в період розгляду справи, витрати по сплаті держмита у сумі 393грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118грн. слід віднести за рахунок відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись 44, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №34/155-06-4230 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДДЕТАЛЬ” (65000 м. Одеса, вул. Кірпічна, 2, код 13875680) на користь державного бюджету України (р/р 31117095600008, отримувач УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк –УДК в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22090200) через ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, витрати по сплаті державного мита у сумі 393 (триста дев’яносто три)грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДДЕТАЛЬ” (65000 м. Одеса, вул. Кірпічна, 2, код 13875680) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370, м.Київ, вул. Дарвіна, 6) витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118(сто вісімнадцять) грн.

Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21981 ?

Документ № 21981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21981 ?

Дата ухвалення - 19.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 21981 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21981, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 21981, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21981 refers to case No. 34/155-06-4230

This decision relates to case No. 34/155-06-4230. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21980
Next document : 21982