Decision № 2197293, 04.07.2008, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа №2-1293/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заробітної плати -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в інтересах працівника підприємства про стягнення заробітку у зв'язку з затримкою його виплати на загальну суму 7269 гривень 86 копійок.

В позовній заяві прокурор вказав та в судовому засіданні пояснив, що робітник працює на Чугуївському авіаційно-технологічному заводі, який є структурним підрозділом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Відповідач повинен виплачувати йому нараховані суми щомісячно не рідше двох раз, але до наступного часу в добровільному порядку зробити цього не бажає. Відповідач заборгував працівнику 6673 гривні 32 копійки, що підтверджується довідкою-розрахунком. Просить суд стягнути з відповідача заробітну плату у сумі 6673 гривні 32 копійки та компенсацію за втрату частки заробітку у зв'язку із затримкою виплати у сумі 596 гривень 54 копійки, а разом 7269 гривень 86 копійок на користь ОСОБА_1

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надавши письмову заяву про визнання позову.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючий задоволенню з наступних підстав.

Робітник працює на підприємстві відповідача і згідно довідки №62 від 21.03.2008 року виданої підприємством, відповідач повинен був виплатити йому нараховану заробітну платню, яку до наступного часу не виплатив. У відповідності до ст.115,116 КЗпП України підприємство повинне щомісячно регулярно виплачувати робітнику заробітну платню не рідше двох раз на місяць. Чого відповідач не робив у серпні-січні 2007-2008 років у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 6673 гривні 32 копійки, на яку відповідач повинен нарахувати та виплатити разом із зарплатнею компенсацію у сумі 596 гривень 54 копійки.

Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на законі, підтверджені документами та по суті є безспірними.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.115,116 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Заступника прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, розташованого в м.Харкові по вул.Сумської,134, р/рНОМЕР_1 в Харківської філії АТ «Ва-Банк» м.Харкова, МФО 350620, код 14308894 на користь ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1 заробітну плату та компенсацію в загальній сумі 7269(сім тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень 86 копійок.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь держави держмито в сумі 51 гривня.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь територіального управління Державної судової адміністрації у Харківської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляції з наданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: