ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
03.03.12
Справа № 5009/817/12
Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви
Боржника – Українсько-німецького спільного підприємства “АЛКОР”, м. Запоріжжя, 69091, вул. Немировича-Данченка, 60/42, код ЄДРПОУ 24913656
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Що заяву та додані до неї документи слід повернути заявникові без розгляду, враховуючи наступне:
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно підпункту 14 пункту 7 розділу Х “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №4212-VI від 22.12.2011. пункт 2 частини другої Закону України “Про судовий збір” доповнено підпунктами 12-17.
Відповідно п. п. 13 п. 2 ч. 2 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про порушення провадження у справі про банкрутство –5 розмірів мінімальної заробітної плати (5365,00 грн.).
Заявником до позовної заяви додано квитанцію №ПН718 від 31.01.2011. відповідно до якої судовий збір сплачено лише у розмірі 4 292,00 грн., тобто менше встановленого законом розміру. Інші докази сплати судового збору, серед доданих до заяви матеріалів, відсутні.
Таким чином, заявником доказів сплати судового збору встановленого чинним законодавством не надано.
Якщо стороною не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або документів, що свідчать про звільнення від його сплати, заява до розгляду не приймається, і господарський суд з посиланням на п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу зобов’язаний повернути її заявнику.
За таких умов, заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Додаток: на 83 аркушах, у т. ч. квитанція №ПН718 від 31.01.2011. про сплату судового збору у розмірі 4 292,00 грн.
Суддя А.В. Дьоміна
The court decision No. 21970967, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5009/817/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: