Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №0707/2736/2012
2н/0707/319/2012
Номер рядка ст. звіту-1
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М.., розглянувши заяву стягувача Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал”, м.Мукачево, площа Миру, 7 до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу в розмірі 5439 грн. 27 коп. за надання послуг з водопостачання та водовідведення та сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст.96, 103-106 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” м.Мукачево, площа Миру, 7, р/р № 26001000019214 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, Код 03344556 заборгованість в розмірі 5439 (пять тисяч чотириста тридцять девять) грн. 27 коп., 107 (сто сім) грн. 30 коп. сплаченого судового збору.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу..
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М. Слюсарчук
The court decision No. 21961981, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0707/2736/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: