Decision № 21948872, 25.01.2012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу: 25.01.2012

Справа № 2-3341/11

Номер провадження 2/818/727/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Київкредит” про стягнення заборгованості за договором залучення внеску (вкладу), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення грошових коштів, в обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

14.04.2009 року між сторонами був укладений договір № 316/09 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого Відповідач зобов’язався прийняти від Позивача на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 4 000,00 грн. і повернути йому таку ж суму та відсотки на умовах та в порядку, встановленому Договором.

14.12.2009 року між сторонами був укладений договір № 630/09 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого Відповідач зобов’язався прийняти від Позивача на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 1 000,00 грн. і повернути йому таку ж суму та відсотки на умовах та в порядку, встановленому Договором.

Згідно Договорів Відповідач зобов’язався нараховувати та сплачувати Позивачу відсотки за користуванням внеском (вкладом) в порядку, встановленому Договором.

Між сторонами було досягнуто згоду щодо щомісячних розмірів відсотків та графіку їх виплати.

Відповідно до умов Договорів Відповідач зобов’язався повернути всю суму внеску (вкладу).

Відповідач не виконав свої зобов’язання за договорами, внаслідок чого виникла заборгованість перед Позивачем, яка складає: за Договором № 316/09 від 14.04.2009 року - 5643,44 грн., за Договором № 630/09 від 14.12.2009 року - 1400,24 грн.

Позивач звернувся з вимогою до Відповідача про повернення внеску (вкладу) і відсотків, але Відповідач не надав ніякої відповіді та не повідомив про Позивача про причини невиконання зобов’язань за договором.

Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з Відповідача складає 7043, 68 грн., з яких:

-          За Договором № 316/09 від 14.04.2009 року - 5643,44 грн., з них: сума внеску (вкладу) –4000,00 грн.; сума невиплачених відсотків – 1 440,00 грн.; три відсотки річних від простроченої суми –203,44 грн.;

-          За Договором № 630/09 від 14.12.2009 року - 1400,24 грн., з них: сума внеску (вкладу) –1000,00 грн.; сума невиплачених відсотків –366,00 грн.; три відсотки річних від простроченої суми –34,24 грн.

У позовній заяві Позивач просить стягнути з Відповідача суму заборгованості у розмірі 7043, 68 грн., а також понесені ним судові витрати.

В судове засідання Позивач не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, письмових заперечень проти позову суду не надав, у зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності Відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.197 УПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договори: 14.04.2009 договір №316/09; 14.12.2009 року договір № 630/09 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до яких Відповідач зобов’язався прийняти від Позивача на депозитний рахунок грошові кошти на загальну суму 5000,00 грн. і повернути йому таку ж суму та відсотки на умовах та в порядку, встановленому Договорами.

Відповідачем не виконано умови депозитних договорів у повному обсязі, у зв’язку з чим заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 7043,68 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом забов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання..

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за Договором не повертає Позивачу внесок (вклад) на його вимогу, що суперечить чинному законодавству України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Київкредит” про стягнення грошових коштів –задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки „Київкредит” (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158, приміщення 118, р/р 265023319472101 в Донецькій обласній філії „Укрсоцбанку”, МФО 334011, ЄДРПОУ 33060208) на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості за Договором № 316/09 від 14.04.2009 року Договором № 630/09 від 14.12.2009 року у розмірі 7043 (сім тисяч сорок три) гривні 68 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки „Київкредит” (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158, приміщення 118, р/р 265023319472101 в Донецькій обласній філії „Укрсоцбанку”, МФО 334011, ЄДРПОУ 33060208) на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 70 (сімдесят) гривень 43 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                          В.В. Калюжна