Court ruling № 21947741, 01.02.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 лютого 2012 року                               Справа № 0870/739/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом          Прокурора Пологівського району Запорізької області в інтересах держави в особі в особі Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

особа, до якої застосовуються заходи з продажу майна, що перебуває у податковій заставі           Товариство з обмеженою відповідальністю «Харчовик»

про           надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2012 року Прокурор Пологівського району Запорізької області в інтересах держави в особі в особі Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою щодо особи, до якої застосовуються заходи з продажу майна, що перебуває у податковій заставі Товариство з обмеженою відповідальністю «Харчовик» (далі – боржник) в якій просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 22216,36 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, а саме майнового комплексу за адресою м. Пологи, вул. Радянська, 18.

Відповідно до п. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Стаття 106 КАС України встановлює обов’язкові вимоги до позовної заяви.

Відповідно до пп.2 та 3 п.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються:

-          ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

-          ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Згідно з вимог ст.50 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

З зазначених в позові відомостей не зрозуміло хто є позивачем по справі - Прокурор Пологівського району Запорізької області, чи прокурором подано позов в інтересах держави в особі позивача - Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області.

Також, прокурором взагалі не зазначений відповідач, а вказана лише «особа, до якої застосовуються заходи з продажу майна, що перебуває у податковій заставі». Зазначена сторона не передбачена чинними нормами КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги п.4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв’язку України №1149 від 12.12.2007р.

          Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Пологівського району Запорізької області в інтересах держави в особі в особі Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області щодо особи, до якої застосовуються заходи з продажу майна, що перебуває у податковій заставі Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі – залишити без руху.

          Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 лютого 2012 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом, уточненої позовної заяви (з доказами її направлення відповідачеві) в якій у відповідності до вимог ст.ст. 50, 106 КАС України визначений позивач та відповідач.

          Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

          Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                         (підпис)                              Ю.П. Бойченко

<Текст >24 лютого 2012 року <Текст >

<Текст >