Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
03 лютого 2012 року Справа № 0870/775/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі
м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецізоляція»
третя особа: Запорізька митниця
про: стягнення податкової заборгованості
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецізоляція»; третя особа: Запорізька митниця про стягнення коштів у сумі податкового боргу в розмірі 28677 грн. 51 коп. та стягнення суми податкового боргу, а саме мито на товари, що ввозяться на територію України субєктами підприємницької діяльності у розмірі 12479 грн. 55 коп.
За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства. адміністративному суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до юрисдикції адміністративних судів.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.
Таким чином, подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 0870/775/12 за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецізоляція»; третя особа: Запорізька митниця про стягнення податкової заборгованості.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 лютого 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19, о 12 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.
Зобовязати позивача подати до судового засідання: всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя/підпис/О.О. Артоуз
<Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >22 лютого 2012 року <Текст >12:00 <Текст >
<Текст >
The court decision No. 21947739, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0870/775/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: