Decision № 21944521, 02.03.2012, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Галицький районний суд Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 904/214/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д.

секретаря: Гомерди Г.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів

заборгованість за кредитним договором.

В судове засідання позивач подав заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника, позовні вимоги підтримав повністю.

З позовної зави вбачається, що 16.08.2006 року укладено кредитного договору №477/2006 між ПАТ Комерційний банк «НАДРА»та ОСОБА_1, згідно якого надано кредит в розмірі 41435грн. для придбання автотранспорту зі строком повернення до 12.08.2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 16 відсотків річних.

16.08.2006 року між ПАТ КБ «НАДРА»та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки, згідно з яким поручитель зобов'язуються перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником забов'язання за кредитним договором.

Банк належним чином виконав зобов’язання по видачі кредиту, а відповідачі порушили умови кредитного договору, їм неоднаразово надсилалися повідомлення про порушення основного зобов’язання, проте вони на них не відреаговували.

Станом на 04.01.2012 року заборгованість відповідачів перед банком становить 55706.75грн. Просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі не з’явилися в судове засідання, хоча були повідомлені належним чином, від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності та не повідомили причини неявки. В зв’язку з цим судом продовжено розгляд справи у відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши в судовому засіданні позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до укладено16.08.2006 року укладено кредитного договору №477/2006 між ПАТ Комерційний банк «НАДРА»та ОСОБА_1, згідно якого надано кредит в розмірі 41435грн. для придбання автотранспорту зі строком повернення до 12.08.2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 16 відсотків річних.

16.08.2006 року між ПАТ КБ «НАДРА»та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки, згідно з яким поручитель зобов'язуються перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником забов'язання за кредитним договором.

Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні позовною заявою, а також розрахунком заборгованості.

Крім цього відповідачі зобов’язані сплатити суму кредиту, відсотки, пеню та штраф за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України - солідарно.

Судові витрати слід стягнути із відповідачів в користь позивача.

Тобто позовні вимоги обґрунтовані і підставні, а тому їх слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 610, 549 –552, 651, 1046 –1050, 1054 та керуючись ст. ст. 88, 209, 213 –215, 223, 226-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «НАДРА»- 55706.75грн. заборгованості за кредитним договором; - 557.07грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано –Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення .

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії заочного рішення.

Головуючий: