Справа №2-305/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2007 р. м. Куп'янськ
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Литвинова А.В.,
при секретарі - Гарній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства «Московський», директор по санації ОСОБА_2про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 5415 гривень 24 копійки, посилаючись на те, що з 01.10.2005 року по 01.11.2006 року перебував з відповідачем у трудових відносинах в якості робітника по охороні цеха технічної переробки. 01.11.2006 року, згідно наказу № 37 він був звільнений за згодою сторін. Борг по заробітній платі не виплачувався. В судовому засіданні позивач підтримав свій позов.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином бул повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Виходячи з вищенаведеного, суд встановив, що сторони з 01.10.2005 року по 01.11.2006 року знаходились у трудових відносинах, що підтверджується копією трудової книжки /а.с.3/
Наданою довідкою підтверджується, що сума заборгованості по заробітній платі станом на 01.11.2006 року складає 5415,24 грн. /а.с. 21.
Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника, виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Рішення в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць допускається до негайного виконання згідно ст. 367 ч. 1 п. 2 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 88 ЦПК України судові витрати стягнути з відповідача. Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 81, 88, 224-226, 295, 367 ЦПК України, ст.94, 116 КЗпП України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Московський» на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі з 01.10.2005 року по 01.11.2006 року у розмірі 5415 грн. 24 коп.
Рішення в частині виплати заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Московський» судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у суді у розмірі 30 грн. на р/р 35225007000164, код 26281249, МФО 851011, одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, банк одержувача: УДК у Харківській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 2194252, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-305/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: