Decision № 21936007, 02.03.2012, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.03.2012
Case No.
2-543/11
Document №
21936007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-543/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2012 року м. Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гук С.Р.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_5, про визнання договору поруки недійсним,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, наведенні розрахунків, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст. 192 ч.2, 524-526, ч.ч. 2, 3 ст. 533, 553, 554, 625, 627, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 47, 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність», п. 2 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61005, м. Харків, пр.. Московський, 60, п/р 32009100100 в АКІБ «УкрСиббанк»в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ЗКПО 09807750) 259372 (двісті пятдесят девять тисяч триста сімдесят дві) гривень 62 копійки в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також сплачені 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті заявлених вимог відмовити.

Позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_5, про визнання недійсним договору поруки задовольнити частково.

Визнати недійсним договір поруки № 11237732000/2 від 19 жовтня 2007 р., укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»і ОСОБА_3.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати 08 гривень 50 копійок сплаченого судового збору, 37 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 358 гривень 19 копійок понесених витрат , повязаних з явкою до суду.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21936007 ?

Документ № 21936007 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21936007 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21936007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21936007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21936007, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 21936007, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21936007 refers to case No. 2-543/11

This decision relates to case No. 2-543/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21936005
Next document : 21936011