Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 434/3/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 лютого 2012 року м. Пятихатки
Пятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гук С.Р.,
представника позивача Лещенко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст.ст. 526, 527, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226, 218 ЦПК України, суд,
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Розірвати договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»№ 08314 від 18 квітня 2008 р., укладеного між Акціонерним банком «Полтава-банк»і ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»(м. Полтава, вул.. Паризької Комуни, 40-а, р/р. 649934 в АБ «Полтава-банк»м. Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) 20222 (двадцять тисяч двісті двадцять дві) гривень 76 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також 202 (двісті дві) гривень 23 копійки сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 21935967, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 434/3/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: