
№1/1522/892/12
№1522/3265/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.03.2012 г. Приморский районный суд г. Одессы
в составе: пред-щего судьи Цильмак К.П.
при секретаре Карпун Е.Ф.
с участием прокурора Виницкой А.Н.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Васильевка, Аризского района, Одесской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В октябре 2008 года, ОСОБА_2, за материальное вознаграждение, по просьбе неустановленного лица, согласился зарегистрировать на свое имя предприятие ЧП «Концепт-Девелоп-ИНВ»(идентификационный код 36230976), при этом понимая, что указанное предприятие создается с целью прикрытия незаконной деятельности, направленной на уклонение от уплаты налогов. 16.10.2008 г., ОСОБА_2, находясь в помещении частного нотариуса ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_2, подписал все необходимые документы по созданию предприятия ЧП «Концепт-Девелоп-ИНВ»(идентификационный код 36230976). Согласно свидетельства о Государственной регистрации № 506876 ЧП «Концепт-Девелоп-ИНВ»(идентификационный код 36230976), зарегистрировано Исполнительным комитетом Одесского городского совета за № 15561020000033791 по ул. Базарной, 5, в г. Одессе. 27.10.2008 г. на основании подписанных ОСОБА_2 документов, ЧП «Концепт-Девелоп-ИНВ»(идентификационный код 36230976), взято на налоговый учет в ГНИ Приморского района г. Одессы. Таким образм, ОСОБА_2 стал фактическим и единственным учредителем ЧП «Концепт-Девелоп-ИНВ» (идентификационный код 36230976), при этом намерения осуществлять заявленную в уставе финансово-хозяйственную деятельность предприятия он не имел.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 1 ст. 205 УК Украины: фиктивное предпринимательство, то есть создание субъекта предпринимательской деятельности в целях прикрытия незаконной деятельности.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал, и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК Украины по истечению срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав мнение прокурора, не возражавшей, против удовлетворения ходатайства подсудимого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, поддержавшего ходатайство подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что ходатайство ОСОБА_2 о прекращении уголовного дела в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 УК Украины ОСОБА_2 совершил преступление небольшой тяжести. С момента совершения преступления прошло более 3 лет. Согласно ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу за совершение преступления небольшой тяжести истёк трех летний срок.
Руководствуясь ст.49 УК Украины, ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_2 о прекращении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК Украины в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности –удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК Украины –прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 205 УК Украины, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2 - отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 3030 (три тысячи тридцать) гривен в пользу ОНИИСЭ Министерства юстиции Украины.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области течение 7-ми суток со дня оглашения.
Судья:
15.03.2012
The court decision No. 21934075, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1522/3265/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: