№ 21934071, 13.03.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №1522/1336/12

3/1522/1297/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Заммлер-Одеса», інші відомості в матеріалах справи відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2012 р. головним державним податковим інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси, Присяжнюком С.Б., за результатами перевірки ТОВ «Заммлер-Одеса», був складений протокол про адміністративне правопорушення № 2837, у відношенні директора ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно якого він порушив встановлений порядок ведення податкового обліку.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_3 пояснив, що облік доходів та витрат ОСОБА_1 вів належним чином, та не порушував порядок ведення податкового обліку, крім того ні в протоколі ні в акті перевірки не зазначені які саме дії чи бездіяльність ОСОБА_1 призвели до порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Вивчивши протокол адміністративного правопорушення та матеріали справи, судом встановлено що, протокол складено з істотним порушенням норм ст.256 КоАП України, а саме: в протоколі відсутні повні данні про особу правопорушника, він не був підписаний особою яка притягується до адміністративної відповідальності, в ньому відсутня інформація про те, що правопорушник відмовився від підпису, давати пояснення, та що копія протоколу була йому вручена під розписку. Також акт №9265/23-3/35818974 від 09.12.2011 р. не містить жодних даних та підтверджень того, що саме ОСОБА_1 скоїв правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно з п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В.М. Лабунський

13.03.2012