2-382/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2008 року Володарський районний суд Донецької області у складі
судді Доценко С.І.
при секретарі Болбат Н.І.
за участю:
представника позивача Черкез Д.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом
ВАТ “Донецькобленерго” Володарський РЕМ доОСОБА_1про
стягнення суми боргу за спожиту електроенергію, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
Відповідачкою, особистий рахунок № 6/1-21, в порушення вимог ст.26 Закона України «Про електроенергетику» не проводится своєчасна оплата за використану електроенергію. Згідно контрольного зняття від 23.01.2008 р. заборговність за використану електроенергію становить - 1264,73 грн. Останній платіж відповідачем проводився 07.11.2007р. Діями відповідача порушені інтереси держави. Відсутність сплати за використану електроенергію є нанесенням збитків ВАТ «Донецькобленерго», що є несвоєчасною сплатою податкових платежів.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідачка в судове засідання не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку:
- згідно довідки Володарського РЕМ, після проведення звірки платежів, сума заборгованості в позовній заяві суперечить фактичній сумі заборгованості по електроенергії у абонента ОСОБА_1. і на 20.06.2008 року становить не 1264,73 грн. за 5621 кВт, ., як вказано в позовній заяві, а 526,95 гривень за 2342 кВт.
Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт несвоєчасної сплати за використану електроенергію, але фактична сума заборгованості, згідно документів наданих Володарським РЕМ, у абонента ОСОБА_1. становить не 1264,73 грн., а 526,95 грн., тому в рахунок погашення заборгованості по сплаті за електроенергію з відповідачки на користь позивача слід стягнути 526,95 грн., крім того, з неї слід стягнути судовий збір 51 /п'ятдесят одну/ гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30/ тридцять/ гривень. В решті позову відмовити.
Керуючись ст. ст.209, 213-215, ЦПК України, ст, 1166 ЦК України, п.48 Правил користавання електричною енергією для населення, ст.26,27 Закона України «Про електроенергетику» суд,
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 в УПЕРВ філіалу Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00131096 526 (п*ятсот двадцять шість) гривнень 95 копійок у рахунок відшкодування заборгованості по електроенергії, а аткож судовий збір на користь держави у сумі 51 /п'ятдесяти однієї/ гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцяти/ гривень. В решті позову відмовити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.І. Доценко
The court decision No. 2193280, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-382/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: