Court ruling № 21932313, 14.03.2012, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
14.03.2012
Case No.
542/1722/12
Document №
21932313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 542/1722/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження в цивільній справі

          14.03.2012 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Кирилюк Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» «про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди внаслідок порушення законних прав»,

в с т а н о в и в:

          

Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

          Відповідачеві в разі невизнання позовних вимог пропонується подати до суду до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

          Звернути увагу сторін, що у відповідності із ст. 131 ЦПК України, вони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням ч. 1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

          

у х в а л и в:

          Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» «про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди внаслідок порушення законних прав».

Призначити проведення попереднього судового засідання в приміщенні Пролетарського районного суду м. Донецька на 23.03.2012 р. о 15 год. 40 хв., про що повідомити сторони.

          Відповідачеві пропонується подати до суду до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині недотримання правил підсудності подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Суддя:                                                                                 Н.А. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21932313 ?

Документ № 21932313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21932313 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21932313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21932313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21932313, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 21932313, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21932313 refers to case No. 542/1722/12

This decision relates to case No. 542/1722/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21932312
Next document : 21932320