Єдиний державний реєстр судових рішень Галицький районний суд ІваноФранківської області
77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 904/134/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2012 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Верхнє-Дністровського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Івано-Франківського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого за вчинення правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушив правила рибальства, а саме: 08 лютого 2012 року о 18 год. 10 хв., ловив рибу на Бурштинському водосховищі в районі м. Бурштина Галицького району “екран”, чим порушено п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства .
ОСОБА_1, свою винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КупАП визнав. Щиро розкаююється у вчиненому.
Крім визнання вини ОСОБА_1 винність його доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 001557 від 08.02.2012 року,
описом-оцінкою знарядь лову, рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника; приймальним актом № 38 від 14.02.2012 року, довідкою про розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини., обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також, особу, що притягується до адміністративної відповідальності .
За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Сіткоснастеве знаряддя лову “екран”, що належить ОСОБА_1 конфіскувати.
Майнова шкода в сумі 61 грн. 96 коп. заподіяна внаслідок незаконного вилову риби підлягає стягненню із ОСОБА_1
На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 грн.
Сіткоснастеве знаряддя лову „сітка”, в кількості 1 шт., що належить ОСОБА_1 конфіскувати.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Головного державного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області 61 грн. 96 коп. заподіяної шкоди, які перерахувати на р/р № 31110106700002 в ГУДК в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ 21081100, ОКПО 20568100, МФО 836014.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10- ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя: Мельник І.І.
The court decision No. 21927780, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/134/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: