Decision № 21921353, 12.03.2012, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.03.2012
Case No.
2-1197/11
Document №
21921353
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1197/11

12 березня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В складі головуючої судді Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Надвірнянський житловик» до ОСОБА_1 про стягнення 758,33 гривень заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Надвірнянський житловик»звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення 758,33 гривень заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території мотивуючи тим, що відповідач є власником житлової площі за адресою АДРЕСА_1 площею 48,9 квадратних метрів. З березня 2010 року відповідач не вносить плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та допустив заборгованість станом на 01.10.2011 року у розмірі 758,33 гривень . Просить суд винести рішення про стягнення зазначеної суми в користь позивача.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив ,що він не укладав договір з позивачем про надання послуг і не користується в повному обсязі послугами,які надає позивач, а саме поточним ремонтом житлового фонду та підготовкою жилого будинку до експлуатації в осінньо-зимовий період ,а тому не згідний оплачувати їх

Заслухавши пояснення сторін , свідка ,дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити частково.

В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території. Це підтверджено даними виписки з особового рахунку,з якого видно, що борг відповідача перед комунальним підприємством «Надвірнянський житловик» за обслуговування жилого будинку і прибудинкової території, за надані послуги станом на 01.10.2011 року складає 758,33 гривень.

Згідно із статтею 68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»власники квартир зобов*язані брати участь у загальних витратах, пов*язаних з утриманням будинку і прибудинкової території.

З матеріалів справи і пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається, що позивачем надавалися відповідачу наступні послуги: прибирання прибудинкової території, дератизація і дезінсекція, обслуговування димовентиляційних каналів, утилізація твердих побутових відходів, освітлення місць загального користування, вивезення твердих побутових відходів, З матеріалів справи і пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що позивачем надавалися відповідачу наступні послуги: прибирання прибудинкової території, дератизація і дезінсекція, обслуговування димовентиляційних каналів, утилізація твердих побутових відходів, освітлення місць загального користування, вивезення твердих побутових відходів., поточний ремонт житлового будинку.

Однак такі послуги як , поточний ремонт житлового будинку , підготовка житлових будинків до експлуатації в осінньо-зимовий період не надавалися належним чином.

При таких обставинах позов підлягає до часткового задоволення в сумі 667,86 гривень .

У відповідності із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувався даними послугами, не відмовившись від них.

Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки.

На підставі ст.257,901,903 ЦК України,ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,керуючись ст. 209,213,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства «Надвірнянський житловик»/ р/р 26002148120980, МФО 336235, код 34976634 у ПАТ»Банк Форум»/ - 667 / шістсот шістдесят сім / гривень 86 копійок заборгованості за обслуговування будинку і прибудинкової території , 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення та в доход держави 214,60 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вінтоняк М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21921353 ?

Документ № 21921353 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21921353 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21921353 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21921353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21921353, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 21921353, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 21921353 refers to case No. 2-1197/11

This decision relates to case No. 2-1197/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21921343
Next document : 21921368