Єдиний державний реєстр судових рішень Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №0911/190/2012
12 березня 2012 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: Госедло Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
Кредитна спілка «Аккорд»звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача по справі –кредитної спілки «Аккорд»не зявився, однак від них поступила заява, в якій просить справу слухати в їх відсутності, позов підтримують повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, яку просять задоволити. Не заперечують проти заочного рішення суду.
Відповідачка по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування ї заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 29.03.2007 року між кредитною спілкою «Аккорд»та її членом –відповідачкою по справі ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №Ів-ФрВ/Біз709 за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 5000 грн. на побутові потреби і зобов’язалася своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно відповідно до графіку з кінцевим терміном повернення 29.03.2008 р. / а.с. 5-8/.
Відповідачка по справі ОСОБА_2 свої зобов’язання по кредитному договору від 29.03.2007 року № Ів-ФрВ/Біз709 належним чином не виконує і в останньої утворилася заборгованість по кредиту в сумі 19855 грн. 63 коп., яка складається: 5000 грн. –залишок кредиту; 9855 грн.63 коп. –залишок процентів; 5000 –нараховані штрафні санкції / а.с.9/.
Відповідачка по справі ОСОБА_2 в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.
А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218, 228 ЦПК України, суд. –
Вирішив:
Позов кредитної спілки «Аккорд»- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд»заборгованість по кредитному договору в сумі 19855 грн. 63 коп. ( п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103), а також 214 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Мужик І.І.
Рішення виготовлено в повному обсязі 13.03.2012 року.
The court decision No. 21921312, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0911/190/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: