Справа № 2-525 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Уграк В.В.
з участю позивачки (ів)
відповідача (ів)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають розірваному шлюбі з 14 березня 2007 р. Від спільного проживання у подружжя народилось двоє дітей - сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що стверджується рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14.03.2007р. та свідоцтвами про народження дітей.
Батьком дітей являється відповідач ОСОБА_2.
Із-за сімейних незгод сторони спільно не проживають і відповідач коштів на утримання дітей недає.
Неповнолітні діти - сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.
Позивачка ОСОБА_1. подала до суду заяву та просить справу розглянути у її відсутності, у зв'язку із тимчасовим її виїздом на заробітки за межі області і просить стягувати з відповідача ОСОБА_2. аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 250 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття так як він добровільно допомоги на утримання неповнолітніх дітей недає.
ВідповідачОСОБА_2. в судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлений належно, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову неподав.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення так як відповідачОСОБА_2. є батьком дітей і відповідно до ст.ст. 180,181 СК України відповідач зобов'язаний надавати утримання своїм неповнолітнім дітям.
Судом встановлено, що відповідачОСОБА_2. являється інвалідом з дитинства 3 групи, має тимчасові доходи, а позивачка працює та отримує непостійні заробітки і їй важко утримувати одній двох неповнолітніх дітей та враховуючи акти матеріально-побутового обстеження умов життя сторін, то на думку суду відповідач має змогу платити щомісячно на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі по 200 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
На підставі ст.ст. 180,181,182СК України та керуючись ст.ст.88,213,214 ЦПК України,
РІШИВ:
Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
2
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження у розмірі по 200 (двісті) гривень щомісячно на кожну дитину починаючи з 12.02.2007р. і проводити до набуття дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2державне мито в сумі 51 (п'ятдесять одну) гривню в прибуток держави та 7 (сім)гривень 50 копійок судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області на розрахунковий рахунок № 35225013000355, код 26289647, МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 85 (вісімдесять п'ять)гривень судових витрат за правову допомогу.
Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1ст.367 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.
The court decision No. 2191603, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-525/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: