Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/1492/12
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 лютого 2012 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ф-2905 від 06.06.2011 року,
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ф-2905 від 06.06.2011 року.
Ухвалою суду від 31 січня 2012 року подана позовна заява була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.
Судом було надано термін на усунення недоліків до 13 лютого 2012 року. Позивач не усунув недоліки в наданий строк.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України,
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ф-2905 від 06.06.2011 року повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяВ.М. Касап
The court decision No. 21914280, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2270/1492/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: