Court ruling № 21905513, 29.09.2011, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

про відстрочення та розстрочення виконання постанови

29 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-1049/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комунальник-96»Управління житлового комунального підприємства виконкому Новенської селищної ради про розстрочення виконання постанови по справі за позовом

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, 25001, м.Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 4

до відповідача: Комунального підприємства «Комунальник-96»Управління житлового комунального підприємства виконкому Новенської селищної ради, 25006, м.Кіровоград, вул.Металургів, 21, код ЄДРПОУ 23232434

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося з позовом до Комунального підприємства «Комунальник-96»Управління житлового комунального підприємства виконкому Новенської селищної ради про стягнення заборгованості із страхових внесків в розмірі 64325,43 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.04.2011 р. позов задоволено у повному обсязі.

28.09.2011 р. до суду надійшла заява Комунального підприємства «Комунальник-96»Управління житлового комунального підприємства виконкому Новенської селищної ради про розстрочення сплати боргу за постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 р. №1170-2-а-1049/11 терміном на три роки.

У відповідності до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Комунального підприємства «Комунальник-96»Управління житлового комунального підприємства виконкому Новенської селищної ради про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 р. та витребувати у заявника додаткові докази.

Керуючись ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про відстрочення та розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 р. на 06 жовтня 2011 р. о 12-00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 6 поверсі в залі судового засідання №6.

2. До 05.10.2011 року надати:

Заявникові: докази відкриття виконавчого провадження; обґрунтовані докази наявності обстави, що ускладнюють виконання судового рішення; обґрунтовані докази того, що постанова не може бути виконана в більш короткий строк, ніж той, що вказаний в заяві. Управлінню Пенсійного фонду України в м.Кіровограді: свою позицію по заяві в письмовій формі. 3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В.Могилан