Єдиний державний реєстр судових рішень Дело 3-2578/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.07.2011 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шулика Ю.В. ., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Червонозаводского района города Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО «ТРАНСФАРМ - Харьков», проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3, ком. 53,
по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины «Непредоставление или несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет необходимых к оплате налогов и сборов»,
у с т а н о в и л :
При проверке 30.06.2011 года ООО «ТРАНСФАРМ - Харьков», расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Железнодорожная, 1 было установлено несвоевременное предоставление платежного поручения на перерасчет надлежащих к оплате налогов и сборов , а именно платежного поручения за сбор за проведение торговой деятельности за май по строку оплаты 15.06.2011 г., фактическая оплата отсутствует, что является нарушением п.123.1 ст. 123 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI.
Данное обстоятельство подтверждается актом № 2771/15-109/32676600 от 30.06.2011 года и иными материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-2 ч.1 КУоАП , судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 ( восемьдесят пять ) гривен.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению на протяжении 3 месяцев с момента его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова на протяжении 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья-
The court decision No. 21904485, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2578/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: