Єдиний державний реєстр судових рішень Дело 3-2581/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.07.2011 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шулика Ю.В. ., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Червонозаводского района города Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Змиев, Харьковской области, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО «Солид», проживающей: АДРЕСА_1,
по ст. 163-3 ч.1 КоАП Украины «Невыполнение законных требований должностных лиц органов государственной налоговой службы»,
у с т а н о в и л :
При проверке 24.05.2011 года ООО «Солид», расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Сохора, 1-А, было установлено несообщение или несвоевременное сообщение ГНИ по установленной форме информации о доходах граждан, а именно: ООО «Солид»предоставило 11.05.2011 г. за 1 квартал 2011 года расчет по форме 1-ДФ по строку подачи 10.05.2011 г., что является нарушением п.49.18.2 ст.49 и п.п.5.1.1 ст.51 п.п.б п. 176.2 ст. 176 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 г № 2755 VI.
Данное обстоятельство подтверждается актом № 2047/172/22716992 от 24.05.2011 года и иными материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-1ч.1 КУоАП , судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 ( восемьдесят пять ) гривен.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению на протяжении 3 месяцев с момента его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова на протяжении 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья-
The court decision No. 21904478, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2581/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: