Decision № 2189940, 16.04.2007, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.04.2007
Case No.
2-716/2007
Document №
2189940
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZAKARPATSKYY OTTSK ta SP
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-716/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Глінській О.А.

з участю преставника позивача Бадуліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах Закарпатського обласного військового комісаріату до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно виплаченої надбавки до пенсії за вислугою років,

встановив:

У лютому 2007 року військовий прокурор Ужгородського гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах Закарпатського обласного військового комісаріату до ОСОБА_1. про відшкодування незаконно виплаченої надбавки до пенсії за вислугою років в розмірі 1326 грн. 25 коп. Свої вимоги мотивує тим, що проведеною проокурорською перевіркою цільового використання бюджетних коштів у Закарпатському ОВК було встановлено, що після звільнення у запас з військової служби у 2004 році ОСОБА_1. оформив документи на пенсію та в разі влаштування на роботу зобов'язався повідомити про це фінансовий відділ Закарпатського ОВК. Внаслідок невиконання відповідачем взятого на себе зобов'язання та всупереч вимогам підпункту «а» пункту 18 Положення про порядок призначення та виплати в Міністерстві оборони України Державних пенсій і допомоги військовослужбовцям та членам їх сімей, з серпня 2004 року по вересень 2006 року йому було незаконно виплачено надбавку до пенсії на вищевказану суму.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи із слідуючих підстав.

Згідно довідки-розрахунку по отриманій надбавці до пенсії за період з 08 серпня 2004 року по 30 вересня 2006 року ОСОБА_1. Виплачено 1326

2

грн. 25 коп.

Відповідно до пп.«а» п.18 Положення про порядок призначення та виплати в Міністерстві оборони України Державних пенсій і допомог військовослужбовцям та членам їх сімей, затвердженого наказом Міністра оборони України №205 від 8 серпня 1994 року, непрацюючим пенсіонерам нараховуються надбавки в розмірі соціальної пенсії, встановленої Законом України «Про пенсійне забезпечення» для відповідної категорії непрацездатних, яка виплачується за умови, якщо пенсіонер не працює.

В порушення вищевказаних умов, відповідач в період з серпня 2004 року по вересень 2006 року займався трудовою діяльністю, а тому вимоги позивача про відшкодування незаконно виплаченої надбавки до пенсії за вислугою років, є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, п. 18 Положення про порядок призначення та виплати в Міністерстві оборони України Державних пенсій і допомог військовослужбовцям та членам їх сімей, затвердженого наказом Міністра оборони України №205 від 8 серпня 1994 року, суд

рішив:

Позов прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах Закарпатського обласного військового комісаріату задоволити.

Стягнути в користь Закарпатського обласного військового комісаріату, м. Ужгород, вул. Бородіна, 22 «II», код 08410861 з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 - 1326 (одна тисяча триста двадцять шість) грн. 25 коп.

Стягнути в користь держави з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 - 51 (вісімдесят одна) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2189940 ?

Документ № 2189940 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2189940 ?

Дата ухвалення - 16.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2189940 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2189940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2189940, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2189940, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2189940 refers to case No. 2-716/2007

This decision relates to case No. 2-716/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZAKARPATSKYY OTTSK ta SP

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2189936
Next document : 2189943