Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/3466/2012
3/712/1966/2012
П О С Т А Н О В А
06 березня 2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Івашкович І.І., розглянувши матеріали Чопської митниці про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Богдан, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, повіт Марамуреш, м.Бая Маре, вул.Чокирліей, 21 за ст.339 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2012 року приблизно о 05 год. 33 хв. на митному посту “Солотвино” Чопської митниці, під час митного контролю ОСОБА_2, який керував автомобілем марки “Опель Вектра», р.н. ММ 06 RIC, не заявив при усному опитуванні та не вказав у митній декларації про наявність у нього вина іноземного виробництва маркуванням «Dobrogel», біле, в пляшках 0,75 л. –30 шт., загальною вартістю 1050 грн., яке знаходилося у багажнику автомобіля.
Тим самим, ОСОБА_2 скоєно правопорушення, передбачене ст.339 МК України.
Вина ОСОБА_2 доведена протоколом про порушення митних правил від 26.01.2012 року, наявними в матеріалах справи поясненнями правопорушника.
Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, ст.ст.339 МК України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 Богдан визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст.339 МК України та накласти стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.
Вина іноземного виробництва маркуванням «Dobrogel», біле, в пляшках 0,75 л. –30 шт., загальною вартістю 1050 грн.,, вилучене у ОСОБА_2, що знаходяться на зберіганні на складі Чопської митниці конфіскувати в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 Богдан на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253, р/р №31257272210024, МФО 812016, банк ГУДКУ у Закарпатській області, м.Ужгород, КЕКД 2501100) витрати з 26.01.2012 року по 06.03.2012 року в розмірі 423,94 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Івашкович І.І.
The court decision No. 21898705, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 712/3466/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: