Decision № 2189710, 24.04.2007, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.04.2007
Case No.
2-678/2007
Document №
2189710
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-678/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Погорєлової Н.М. , за участю представника позивача - Багачової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Асоціації "Центр" в інтересах комунального підприємства „Санітарна очистка міста" (далі КП „Санітарна очистка міста"), дочірнього підприємства „Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО" (далі ДП „Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО"), комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська" (далі КП „Водопостачання м. Вознесенська ") до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року Асоціація "Центр" звернулася до суду з позовом в інтересах КП „Водопостачання м. Вознесенська", КП „Санітарна очистка міста", ДП „Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

В позовній заяві зазначено, що відповідно довідки КП Вознесенське МБТІ № 8 від 24 січня 2007 року за відповідачами ОСОБА_3. та ОСОБА_1. зареєстровано нерухоме майно на праві власності, а саме: квартира АДРЕСА_1 В даній квартирі прописані та проживають відповідачі - ОСОБА_1. і ОСОБА_2, які зобов'язані щомісячно на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради Миколаївської області вносити плату за комунальні послуги та послуги з утримання житлових будинків, споруд та прибудинкових територій.

Посилаючись на те, що послуги відповідачам надавались, але вони їх сплачували нерегулярно та не в повному обсязі, позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість:

на користь КП „Санітарна очистка міста" за період з 01.01.2003 р. по 01.01.2007 р. в розмірі 128 грн. 06 коп.;

на користь ДП „Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО" за період з 01.11.2005 р. по 01.01.2007р. в розмірі 257 грн. 30 коп.;

на користь КП „Водопостачання м. Вознесенська" за період з 01.12.2005 р. по 01.02.2007 р. в розмірі 327 грн. 95 коп., а всього 713 грн. 31 коп.

Також просив стягнути з відповідачів на користь Асоціації „Центр" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., сплачені підприємством при подачі позову до суду.

 В судовому засіданні представник позивача посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3. проживає за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується актом контролера Асоціації , Дентр" від 01 березня 2007 p., а комунальними послугами, які надавалися КП „Водопостачання м. Вознесенська", ДП „Біологічні очисні споруди" ЗАТ "ВОЗКО" та КП „Санітарна очистка міста" за адресою: АДРЕСА_1 користувалися тільки відповідачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2, уточнила позовні вимоги та просила стягнути заборгованість по оплаті за дані комунальні послуги лише з ОСОБА_1. та ОСОБА_2, а також судові витрати, які складаються з витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп., що були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідачі ОСОБА_1. , ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти цього не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, відповідачу ОСОБА_1. та ОСОБА_3. на праві приватної власності належить двохкімнатна квартира АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП Вознесенське МБТІ № 8 від 24 січня 2007 р. Згідно акту контролера „Асоціації Центр" від 01 березня 2007 р. ОСОБА_3. проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Члени Асоціації , Дентр": КП „Санітарна очистка міста", ДП „Біологічні очисні споруди" ЗАТ "ВОЗКО", КП „Водопостачання м. Вознесенська" за адресою: АДРЕСА_1 надають відповідачам відповідні комунальні послуги, а саме: послуги по вивозу твердих побутових відходів, по прийняттю стічних вод до комунальної каналізації, по водопостачанню, в зв'язку з чим, вони зобов'язані щомісячно у відповідності до Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, Закону України "Про відходи" від 05 березня 1998 p., Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від 21 липня 2005 року, згідно тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради Миколаївської області здійснювати оплату за користування ними, у строки встановлені договором або законом на відповідні рахунки.

Проте, відповідачі, користуючись послугами, які надавались комунальними службами, порушили, як споживачі комунальних послуг, взяті на себе обов'язки по оплаті, оскільки оплату проводили невчасно та не в повному обсязі, в наслідок чого, виникла заборгованість по оплаті за вивезення твердих побутових відходів за період з 01.01.2003 р. по

01.01.2007р. в розмірі 128 грн. 06 коп., за водопостачання за період з 01.12.2005 р. по 01.02.2007 р. в розмірі 327 грн. 95 коп., за прийняття стічних вод до комунальної каналізації за період з 01.11.2005 р. по 01.01.2007 р. в розмірі 257 грн. 30 коп., що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 713 грн. 31 коп., яка на підставі ст. 526 ЦК України та з врахуванням вимог п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України підлягає стягненню з відповідачів на користь вищевказаних комунальних підприємств, а позовні вимоги Асоціації „Центр" - задоволенню.

Відповідно до СТ. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на Інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Асоціації "Центр" в інтересах комунального підприємства „Санітарна очистка міста", дочірнього підприємства „Біологічні очисні споруди" ЗАТ„ВОЗКО", комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість на користь:

· Дочірнього підприємства „Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО" за період з 01.11.2005 р. по 01.01.2007 р. в розмірі 257 (двісті п'ятдесят сім) грн. 30 коп.;

· Комунального підприємства Зодопостачання м. Вознесенська" за період з 01.12.2005 р. по 01.02.2007 р. в розмірі 327 (триста двадцять сім) грн. 95 коп.;

· Комунального підприємства „Санітарна очистка міста" за період 01.01.2003 р. по 01.01.2007 р. в розмірі 128 (сто двадцять вісім) грн. 06 коп., а всього 713 (сімсот тринадцять) грн. 31 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр" (р/р 26005301151667 ШБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326289).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Асоціації „Центр" (р/р 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326289) по 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп.3 кожного.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави в особі Вознесенського міськфінвідділу (місцевий

 бюджет м. Вознесенська, банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.3 кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2189710 ?

Документ № 2189710 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2189710 ?

Дата ухвалення - 24.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2189710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2189710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2189710, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2189710, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2189710 refers to case No. 2-678/2007

This decision relates to case No. 2-678/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2189705
Next document : 2195080