Decision № 21896830, 09.11.2011, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Макарівський районний суд

08000, Україна, Київська область, смт.Макарів вул. Фрунзе, 35

тел./факс. (278) 5-13-39

Справа № 2-1364/11

Заочне рішення

іменем України

"09" листопада 2011 р.

09 листопада 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 30 квітня 2008 року між ними та відповідачем було укладено Кредитний договір № 400048666, згідно з яким відповідач отримав у позивача кредит на споживчі потреби у розмірі 6775, 07 гривень , за плату в розмірі 10% річних терміном до 01.08.2009 року .

Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і відсоткам, позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів , а також плати за обслуговування кредиту.

Проте, відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.1 Кредитного договору.

Згідно п.3.2.2. Кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати відсотків за його користування, плати за обслуговування кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача станом на 02.08.2011 року становить 4953,19 гривень, яку просили суд стягнути з відповідача на їх користь.

У судове засідання позивач свого представника не направив, подали заяву з проханням слухати справу у їх відсутність .

Відповідач у судове засідання не прибув , хоча був належним чином повідомлений.

Дослідивши письмові матеріали справи судом було встановлено, що 30 квітня 2008 року між позивачем по справі та відповідачем було укладено Кредитний договір № 400048666, згідно з яким відповідач отримав у позивача кредит на споживчі потреби у розмірі 6775, 07 гривень , за плату в розмірі 10% річних терміном до 01.08.2009 року . ( а.с. 8-10)

Факт отримання відповідачем котів підтверджується заявою на отримання кредиту ( а.с. 13) .

Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і відсоткам, позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів , а також плати за обслуговування кредиту.

Проте, відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.1 Кредитного договору.

Згідно п.3.2.2. Кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати відсотків за його користування, плати за обслуговування кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума заборгованості відповідача станом на 02.08.2011 року становить 4953,19 гривень. ( а.с. 4-5 )

Відповідач в супереч умов договору не погасив належні до сплати суми кредиту та не сплатив відсотки за користування кредитом, що є порушенням умов кредитного договору. Банк надсилав відповідачу Вимогу про сплату заборгованості, яка підлягала виконанню , але станом на дату подання цього позову до суду вона відповідачем не виконана та відповідні суми Банкові не сплачені.

-2 -

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 11.15,16,509-510,525-527,530,611,612,625,1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 174, 212, 223-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк 04119, м. Київ, вул.. Зоологічна -5 МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, к/р 32003176201 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області заборгованість за кредитним договором в сумі 4953,19 гривень , витрати , понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, пов”язані зі сплатою судового збору в сумі 51 гривня та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень , а всього 5124 ( пять тисяч сто двадцять чотири) гривень 19 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення , яка розглядається Макарівським районним судом Київської області, може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України

Суддя М.Ю. Устимчук