Sentence № 21893955, 16.03.2012, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
16.03.2012
Case No.
522/1344/12
Document №
21893955
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 522/1344/2012

(1/522/218/2012)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16. 03. 2012 года Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Ушенко В.Ф.

при секретаре Малаховой А.В.

с участием прокурора Ливочка П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка Донецкой области, гр. Украины, русской, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, не работающей, ранее не судимой, без регистрации проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, действуя умышленно в нарушение Постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года «О праве собственности на отдельные виды имущества»и положения Кабинета Министров Украины от 12.10.1992 года «О разрешительной системе»совершила незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения на территории Калининского района г. Донецка.

В конце февраля 2011г. около 23.00 час. ОСОБА_1, проходя вдоль железнодорожных путей, расположенных вблизи дома № 2 по ул. Декабристов в Куйбышевском районе г. Донецка, направляясь к месту своего проживания, между рельсами обнаружила нож, являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей. После чего незаконно, без предусмотренного законом разрешения удерживая его в руке, перенесла к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 где стала хранить в тумбочке книжного шкафа для дальнейшего его использования в целях самообороны.

05.01.2012г. примерно в 13.00 час. ОСОБА_1, взяв с собой ранее обнаруженный нож, и поместив его в карман одетой на ней куртки, незаконно неся при себе холодное оружие, без предусмотренного законом разрешения на общественном транспорте направилась в ДОКТМО, расположенное в Калининском районе г. Донецка. Так примерно в 14.00 час. ОСОБА_1 проходя возле диагностического центра «Герц», расположенного на территории ДОКТМО по пр. Ильича в Калининском районе г. Донецка, была остановлена сотрудниками милиции и доставлена в Калининский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе проведения осмотра ее личных вещей, в правом наружном кармане одетой на ней куртки был обнаружен и изъят нож, являющийся, согласно заключения эксперта колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, который ОСОБА_1 незаконно носила при себе, без предусмотренного законом разрешения.

В предъявленном обвинении по ст.263 ч.2 УК Украины подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью и показала, что действительно в конце февраля 2011 года, проходя вдоль железнодорожных путей, расположенных вблизи дома № 2 по ул. Декабристов в Куйбышевском районе г. Донецка, направляясь к месту своего проживания, между рельсами обнаружила нож, являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей. После чего незаконно, без предусмотренного законом разрешения удерживая его в руке, перенесла к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 где стала хранить в тумбочке книжного шкафа для дальнейшего его использования в целях самообороны. 05.02.2012года она перевезла на общественном транспорте нож в Калининский район города Донецка и была задержана работниками милиции, изъявшими нож.

Поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Действия подсудимой квалифицированы правильно по ст.263 ч.2 УК Украины, так как она носила холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает, что она совершила преступление средней тяжести, но вместе с тем, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, а поэтому суд считает возможным ее исправление и перевоспитание при назначении меры наказания в виде общественных работ

Судебные расходы подлежат взысканию с осужденной.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и по этой статье подвергнуть наказанию в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области по уголовному делу №03-2012-03-2007 расходы за проведение криминалистической экспертизы в сумме 337,68грн. ЕДРПОУ 25574914, получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет: 31253272210095, МФО 834016, банк ГУГКСУ в Донецкой области, счет фактура № 500-19/3 от 24.01.2012г.

Вещественное доказательство по делу нож, являющий колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, изъятый у ОСОБА_1 05.01.2012г. в упакованном и опечатанном виде сданный в разрешительную систему Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области 27.01.2012г., передать в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья:

16.03.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 21893955 ?

Документ № 21893955 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21893955 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21893955 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21893955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21893955, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 21893955, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 21893955 refers to case No. 522/1344/12

This decision relates to case No. 522/1344/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21893935
Next document : 21940136