Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №508/202/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2012 года судья Ворошиловского районного суду г. Донецка Кутья С.Д., рассмотрев материалы, поступившие из Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, которая проживает по адресу: АДРЕСА_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 51 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
07.01.2012 г. в 13.00 часов находясь в магазине «Брусница», расположенного по адресу г.Донецк, ул.25-летия РККА,16 ОСОБА_1, похитила продукты питания: курицу бройлер, крабовые палочки, всего на сумму 84,25 грн., чем совершила мелкое хищение. Своими действиями ОСОБА_1 нарушила ч.1 ст. 51 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, уведомлена о времени и дате слушанья дела.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 51 КУоАП полностью подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть ее наказанию в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 51, п.1 ст. 284 КУоАП, _
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 51 КУоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 170 гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления. Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья С.Д.Кутья
The court decision No. 21892296, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 508/202/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: