Court ruling № 21889255, 14.03.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.03.2012
Case No.
5008/124/2012
Document №
21889255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 5008/124/2012

За позовом: Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача: Головного державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Закарпатагроліс", м. Ужгород

про: стягнення 191 565,5 грн.

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1., головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного сектору, довіреність №211/12 від 23.01.12

від відповідача - ОСОБА_2., головний спеціаліст з організаційно-правової та методичної роботи, довіреність №01-5/41 від 15.06.10

за участю Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора - Погоріляк М., молодший радник юстиції

СУТЬ СПОРУ: стягнення 191 565,5 грн.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін в зв"язку з необхідністю більш тривалого терміну для опрацювання доданих до позову документів, підготовки письмового відзиву на позовну заяву.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд, не розпочинаючи розгляд справи по суті, відкладає розгляд справи на інший термін та зобовязує відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з доказами в обгрунтування та підтвердження своїх доводів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "06" квітня 2012 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.

2. Повторно зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування та підтвердження своїх доводів.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 21889255 ?

Документ № 21889255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21889255 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21889255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21889255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21889255, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 21889255, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 21889255 refers to case No. 5008/124/2012

This decision relates to case No. 5008/124/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21889254
Next document : 21889256