ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
13 березня 2012 р. Справа № 5/2-06
за заявою: ВАТ "Державний Ощадний банк України", м. Київ
до: Спільної українсько-польської компанії з іноземною інвестицією "Содас", м. Вінниця
про визнання банкрутом
Суддя Лабунська Т.І.
Cекретар судового засідання Гренишена О.В.
Представники :
Вінницького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 24.06.11 року; ОСОБА_2, довіреність № б/н від 24.06.11 року;
ВАТ ВСП "Ремтехсільмаш" -ОСОБА_3, довіреність № б/н від 16.02.12 року;
ОСОБА_5 - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 21.02.12 року;
помічник арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. - Питель А.Л.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 5/2-06 про банкрутство Спільної українсько-польської компанії з іноземною інвестицією "Содас", м. Вінниця.
16 січня 2012 року до суду надійшла скарга ОСОБА_5, м. Київ на дії та бездіяльність ліквідатора Спільної українсько-польської компанії з іноземною інвестицією "Содас", м. Вінниця арбітражного керуючого Болховітіна В.М.
Для розгляду поданої скарги суд призначив судове засідання на 22 лютого 2012 року.
Ухвалою від 22 лютого 2012 року розгляд скарги на дії та бездіяльність ліквідатора Спільної українсько-польської компанії з іноземною інвестицією "Содас", м. Вінниця арбітражного керуючого Болховітіна В.М. відкладено на 05 березня 2012 року.
В судовому засіданні 05 березня 2012 року оголошено перерву до 13 березня 2012 року.
В судовому засіданні 13 березня 2012 року учасники процесу надали додаткові письмові докази, необхідні для розгляду скарги, представник заявника ОСОБА_4 заявив усне клопотання про витребування від Головного управління статистики у Вінницькій області звітів про фінансові результати та балансів ВАТ ВСП "Ремтехсільмаш", м. Вінниця та Спільної українсько-польської компанії з іноземною інвестицією "Содас", м. Вінниця.
Суд заслухав учасників процесу, розглянув заявлене клопотання та дійшов висновків про необхідність вивчення додатково наданих письмових доказів та задоволення клопотання представника заявника про витребування нових доказів.
З огляду на викладене розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 115 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 11 квітня 2012 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-й поверх).
Явку в судове засідання представників ОСОБА_5, ВАТ "ВСП Ремтехсільмаш", ВАТ "Державний Ощадний банк України", арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. визнати обов'язковою.
ВАТ "ВСП Ремтехсільмаш" надати до дня судового засідання письмові пояснення про те, чи було передано незавершене будівництво житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова (9 січня) б/н до статутного фонду ВАТ "ВСП Ремтехсільмаш" (докази, статути).
Головному управлінню статистики у Вінницькій області надати суду звіти про фінансові результати та баланси ВАТ ВСП "Ремтехсільмаш", м. Вінниця (ідентифікаційний код 04528399) та Спільної українсько-польської компанії з іноземною інвестицією "Содас", м. Вінниця (ідентифікаційний код 20040125) за період з 2000 по 2010 рік.
Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. 7 прим.:
1 - до справи
2 - ВАТ "Державний Ощадний банк України" - 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г
3 - ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління - м. Вінниця, вул. Соборна, 71
4 - арбітражний керуючий Болховітін В.М.
5 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_1
6 - ВАТ "ВСП Ремтехсільмаш" - 21019, м. Вінниця, вул. В.Примакова, 23
7 - Головне управління статистики у Вінницькій області
The court decision No. 21888341, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5/2-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: