Decision № 21886751, 10.02.2012, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

508/379/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Крупко О.Г.,

при секретарі Решетиленко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на наступні обставини: з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03.06.1995 р. 23.06.2011 р. рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька шлюб розірваний. Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З травня 2009 р. шлюбні стосунки з відповідачем припинені. Відповідач перестав піклуватися дітьми і надавати їм матеріальну допомогу. Діти мешкають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Донька перебуває на диспансерному обліку і є інвалідом дитинства. Інших дітей у відповідача немає, стягнення за виконавчими документами не проводяться.

У звязку з викладеним, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи і інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 03.06.1995 р. по 05.07.2011 р.

Згідно свідоцтва про народження, сторони мають від шлюбу дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про обовязок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст.ст.180, 182,183, 191 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2012 року і до досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.Г. Крупко