Court ruling № 21885327, 05.03.2012, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
05.03.2012
Case No.
2030/875/12
Document №
21885327
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2030/875/12

УХВАЛА

іменем України

"05" березня 2012 р., м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в порядку окремого провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2012 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

17 лютого 2012 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області дана заява була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків до 02 березня 2012 року, але вказані недоліки усунуті не були, тому суд відповідно до правил ч.2 ст.121 ЦПК України заяву вважає неподаною та повертає заявнику, а також вважає необхідним повернути заявнику розмір сплаченого судового збору у сумі 94,10 грн., т.я. відповідно до п.2.ч.1 ст. 7 ЗУ „ Про судовий збір” № 3674-VІ від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.2.ч.1 ст. 7 ЗУ „ Про судовий збір” № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ч.2 ст.121, ч. 2 ст. 208 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути заявнику розмір сплаченого судового збору в сумі 94 грн. 10 коп. (квитанція б/н, платіж № 169 від 06.12.2011 року, поточний рахунок 31215206700019, і/к НОМЕР_1, одержувач платежу Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, Код установи банку 24134432, Код ЄДРПО суду 22705741, найменування установи банку ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, код бюджетної класифікації 22030001).

Роз’яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21885327 ?

Документ № 21885327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21885327 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21885327 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21885327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21885327, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 21885327, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21885327 refers to case No. 2030/875/12

This decision relates to case No. 2030/875/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21885325
Next document : 21885347