Court ruling № 21885325, 07.03.2012, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
07.03.2012
Case No.
2030/357/12
Document №
21885325
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2030/357/12

УХВАЛА

"07" березня 2012 р. , м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області в порядку відкриття провадження у справі цивільний матеріал за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитку,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитку, заданого відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлено запит до відділу громадянської імміграції та реєстрації фізичних осіб Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області.

06 березня 2012 року одержано довідку про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 в м. Первомайський Харківської області. Згідно даних відділу громадянської імміграції та реєстрації фізичних осіб Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, зазначених у довідці № 1690 від 16.02.2012 року, відповідач ОСОБА_2 померла.

06.03.2012 року позивач надав заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі, тому суд на підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, яка дає право в даному випадку повернути позов, вважає необхідним позовну заяву повернути позивачу, а також повернути розмір сплаченого судового збору у сумі 214 грн. 60 коп., т.я. відповідно до п.2.ч.1 ст. 7 ЗУ „ Про судовий збір” № 3674-VІ від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись п.2.ч.1 ст. 7 ЗУ „ Про судовий збір” № 3674-VІ від 08.07.2011 року, п.1 ч.3 ст. 121,208 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитку вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернути позивачу розмір сплаченого судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. (платіжне доручення № 11 від 03 лютого 2012 року, платник АК «Харківобленерго», Код 00131954, Банк платника АТ «УкрСиббанк», м. Харків, код банку: 351005, Дебет рах. № 26002010483603, одержувач: Первомайське УДКСУ у Харківській обл., Код: 24134432, Кредит рах. № 31215206700019, Банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код банку: 851011).

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21885325 ?

Документ № 21885325 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21885325 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21885325 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21885325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21885325, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 21885325, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21885325 refers to case No. 2030/357/12

This decision relates to case No. 2030/357/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21885322
Next document : 21885327