Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 2026/349/12 П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 березня 2012 рокум. Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого охоронцем в НВК № 2 м. Люботин, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який притягувався 09.02.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17 лютого 2012 року о 17-00 годині, перебуваючи вдова за адресою: м. Люботин, вул. Леніна, 88, в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою, в адресу своєї матері ОСОБА_2
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні та обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав повністю, пояснив суду, що сварка виникла, коли він прийшов додому зібрати речі з метою переїзду на інше місце проживання.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім’ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (Сто сімдесят) грн. 00 коп. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу –340 (Триста сорок) грн. 00 коп.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 21885250, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2026/349/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: