Справа №: 1216/36/12
ПОСТАНОВА
26.01.2012 року смт Марківка
Суддя Марківського районногого суду Луганської області Логвіненко Т. Г., розглянувши матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за здійснення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
13.01.2012р. о 17 год. 00 хв. відносно гр-ки ОСОБА_1, мешкаючої за адресою: смт Марківка вул.Зарічна,36 Марківського району Луганської області було складено протокол, у зв'язку з тим, що вона ухилявся від виконання батьківських обов'язків по виховонню своєї неповнолітньої доньки Олени, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала повністю і пояснила, що дійсно здійснила правопорушення при вище вказаних обставинах. Щиро кається в скоєному.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До пом'якшуючих обставин слід віднести щиросердечне каяття. Обтяжуючих обставин по справі не виявлено.
При призначенні адміністративного стягнення суд вважає за доцільним накласти адміністративне стягнення у розмірі 17 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративних правопорушеннях, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 26.04.2012р.
Суддя Т. Г. Логвіненко
The court decision No. 21883927, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1216/36/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: