Справа № 3/544/386/2012
П О С Т А Н О В А
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
28 лютого 2012 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої Слов’янської ОДПІ, заступником начальника, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпроАП України,
В С Т А Н О В И В:
15.12.2011 р. о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул.. Добропільській м. Красноармійська, керуючі автомобілем HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечну дистанцію та скоїла зіткнення з автомобілем DAEWOO ESPERO, номерний знак НОМЕР_2, що рухався попереду. В наслідок ДТП авто отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, але була своєчасно повідомлена про місце, дату та час розгляду адміністративної справи –28.02.2012 року у приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд. 2. Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:
· протоколом серії АН1 № 280887 від 15.12.2011 року, з якого слідує, що 15.12.2011 р. о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул.. Добропільській м. Красноармійська, керуючі автомобілем HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечну дистанцію та скоїла зіткнення з автомобілем DAEWOO ESPERO, номерний знак НОМЕР_2, що рухався попереду. В наслідок ДТП авто отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 13.1 ПДР України;
· схемою ДТП від 15.12.2011 року;
· поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу у сумі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 28.02.2012 року складає 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, найменування рахунку м. Слов’янськ 21081100, ОКПО 34686605, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
The court decision No. 21883373, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 544/5906/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: