Справа № 2/544/712/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Неминущого Г.Л.
при секретарі Тальмонт Р.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов»янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтував свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2004 року, від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою на знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утриманні дитини. Нікому більше відповідач аліменти не сплачує.
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки всих видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліменти на утримання дитини.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши позивача, відповідача, вивчівши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно доводиться батьком дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. (а. с.3).
Як вбачається з довідки від 13 лютого 2012 року, виданої Слов»янської міською радою, дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою.( а. с. 4).
Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач добровільно не надає.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідач є батьком дитини ОСОБА_3 та добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Цю обставину представник відповідача в судовому засіданні визнав та не заперечував проти обов»язку відповідача утримувати сина.
Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;
2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частки його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач не заперечує проти цього.
Таким чином, суд вважає, що можливо стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
За нормами ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.
Отже, підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь держави
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч.3, 110, 112, 182, 183 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Василька Новотроїцького району Херсонської області, ( ІПН суду не відомо), який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Василька Новотроїцького району Херсонської області, ( ІПН суду не відомо), який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь УДКСУ м. Словянська на рахунок 31210206700075 банк ГУДКСУ у Донецької області МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 214грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах за дин місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті.
Суддя
Слов»янського міськрайонного суду Г.Л. Неминущій
The court decision No. 21882537, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 544/5467/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: