Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/0515/105/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
20 лютого 2012 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, не працюючим, зареєстрованим та проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 –15.01.2012р. не з’явився на реєстрацію до Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області, чим порушив рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 24.05.2011р., за яким у відношенні нього було встановлений адміністративний нагляд та відповідні обмеження на 1 рік, зокрема щодо обов’язкової реєстрації в ОВС та ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд».
Правопорушник проти обставин викладених в протоколі не заперечував, з ними погодився.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 963810 від 15.02.2012р., пояснення правопорушника та інші документи, що до нього додані, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення і особу порушника.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.187 КУпАП піддати штрафу в сумі 170 грн., який необхідно перерахувати на ім’я отримувача –УДКСУ у м. Докучаєвську, розрахунковий рахунок № 31119149700039, код платежу 38006339, ЄДРПОУ 34687242, МФО 834016 в ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд.
Суддя
The court decision No. 21881782, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0515/618/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: