Єдиний державний реєстр судових рішень
№3/546/207 (2012)
ПОСТАНОВА
12 березня 2012 року Суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області Любченко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ІВДАЇ Шахтарського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївки, ТОВ фірма «Колбіко»водій, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2012 року о 13:00 годині а/д Н-21 Старобельськ-Луганськ-Донецьк гр.ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ГАЗ 2705, номерний знак НОМЕР_1, був причетний до ДТП та залишив місце пригоди.
Правопорушник ОСОБА_2 на виклик до суду не з»явився за невідомих обставин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить розписка.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.10 (а) ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 Кодекса України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст.122-4 КУпАП на гр.ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави на р/р 31113106700067 одержувач держбюджет м.Макіївки Совєтський район, ОКПО 34686736 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Любченко С.Д.
The court decision No. 21880196, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 12.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 546/1209/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: