Court ruling № 21877601, 02.03.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/126-б02.03.2012 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Тріон” До Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку” (ідентифікаційний код 33349326)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаМирутенко М.М. виконуючий повноваження керівника

Арбітражний керуючий Мирутенко М.М. розпорядник майна

Від органу уповноваженого управляти майном боржника не зявився

Від кредиторів1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Тріон”ОСОБА_3 (представник за довіреністю від 08.06.2011 р.);

2.Національний комплекс “Експоцентр України” ОСОБА_4 (представник за довіреністю від 23.12.2011 р.);

3.Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва не зявився; ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Тріон” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 5872679,20 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/126-б від 14.06.2011 р.

29.07.2011 р. у справі № 46/126-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою зокрема, визнано розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М., попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів було призначено на 24.10.2011 р.

Ухвалою від 24.10.2011 р. керівника Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку” було відсторонено від посади та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Мирутенка М.М.

12.12.2011 р. в указаній справі відбулося попереднє засідання, в якому було розглянуто всі заявлені до боржника грошові вимоги та, зокрема, визнано кредиторами боржника Товариство з обмеженою відповідальністю “Тріон” на суму 5872764,20 грн., Національний комплекс “Експоцентр України” на суму 140096,40 грн. та Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському району м. Києва на суму 13416,48 грн.

Ухвалою попереднього засідання розпорядника майна Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку” було зобовязано протягом 10-ти днів провести збори кредиторів, повідомивши їх про дату, час і місце проведення зборів не пізніше ніж, за 3 робочих дні, а також надати суду у строк до 28.12.2011 р. протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою від 13.02.2012 р. справу № 46/126-б було призначено до розгляду на 02.03.2012 р. для встановлення фактичного стану виконання розпорядником майна приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з тим, що станом на лютий 2012 року судом не отримано протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

02.03.2012 р. в судове засідання прибули арбітражний керуючий Мирутенко М.М. та представники двох кредиторів боржника.

Арбітражний керуючий Мирутенко М.М. подав суду від імені боржника письмові пояснення з додатками, відповідно до яких просить продовжити на два місяці строк подання протоколу засідання комітету кредиторів, на якому ним будуть обґрунтовано подані комітету кредиторів пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку”.

Як слідує з поданих письмових пояснень арбітражного керуючого Мирутенка М.М., його вимога мотивована тим, що станом на 02.03.2012 р. він з обєктивних причин не зміг подати на розгляд та обговорення комітету кредиторів проведений ним економічний аналіз активів підприємства. Також, Мирутенко М.М. посилався на необхідність виконання вимоги голови комітету кредиторів про проведення аудиторської перевірки боржника за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріон”.

Представник голови комітету кредиторів висловився щодо необхідності проведення аудиторської перевірки та інвентаризації майна боржника і щодо доцільності продовження процедури розпорядження майном боржника на два місці та подав суду протокол зборів комітету кредиторів від 01.03.2012 р., на якому було вирішено питання про проведення аудиторської перевірки діяльності Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку” та звернення до суду з пропозицією про продовження процедури розпорядження майном.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі та досидівши її матеріали, суд встановив, що 23.12.2011 р. відбулися збори кредиторів Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку”, якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі трьох кредиторів, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріон”, Національного комплексу “Експоцентр України” та Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва, а також про обрання головою комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріон”. Крім того, 23.12.2011 р. кредиторами було вирішено зобовязати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника та клопотати перед судом про відстрочку подання пропозиції щодо подальшого ходу процедури банкрутства Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку” (копія протоколу № 1 від 23.12.2011 р. в матеріалах справи).

Також, судом встановлено, що 01.03.2012 р. відбулися збори комітету кредиторів, які прийняли рішення про звернення розпорядника майна до суду для отримання відстрочки на два місяці терміну подання протоколу засідання комітету кредиторів, на якому розпорядником майна будуть обґрунтовано подані пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку”. Крім того, комітетом кредиторів було вирішено організувати розпорядником майна проведення аудиторської перевірки діяльності боржника за період з 01.01.2008 р. по 01.03.2012 р. за рахунок голови комітету кредиторів, а також продовжити на два місяці процедуру розпорядження майном (протоколи від 01.03.2012 р. № 3 та № 4 в матеріалах справи).

Станом на 02.03.2012 р. суду не подано доказів проведення розпорядником майна інвентаризації майна Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку”.

В ході судового засідання арбітражний керуючий підтримав рішення комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном боржника та посилався на можливість залучення інвестора з метою відновлення платоспроможності Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку”.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи закінчення строку процедури розпорядження майном боржника 29.01.2012 р., суд вважає за доцільне задовольнити відповідне клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна відповідно до ч. 7. ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що спрямоване на уникнення порушень законодавства, прав та інтересів учасників провадження у справі, а також виконання розпорядником майна його обовязків поза межами повноважень.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розпорядження майном Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку” та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М. на два місяці з моменту їх закінчення до 29.03.2012 р.

2.Зобовязати арбітражного керуючого Мирутенка М.М. в межах строку своїх повноважень подати суду:

-докази проведення інвентаризації майна боржника;

-докази проведення аудиторської перевірки діяльності Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку” відповідно до рішення комітету кредиторів від 01.03.2012 р., оформленого протоколом № 4;

-письмові пояснення щодо подання до суду не підписаного представником голови комітету кредиторів протоколу зборів комітету кредиторів від 23.12.2011 р. № 1, текст якого відрізняється від аналогічного протоколу, підписаного представником голови комітету кредиторів;

-письмові пояснення щодо подання до суду не підписаного представником голови комітету кредиторів протоколу зборів комітету кредиторів від 03.02.2012 р. № 2.

Суддя Л.В. Омельченко