Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.03.12№ 05-5- 45 / 1314 Суддя Балац С.В., розглянувши
позовну заяву Приватного підприємства "Техногаз Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дона"
про стягнення 60 942,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Техногаз Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дона" про стягнення заборгованості у розмірі 60 942,05 грн.
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Відповідно до матеріалів позовної заяви, а саме, п. 4.2. договору поставки № 1/12 від 28.12.2010 р. вартість продукції визначається у доларах США.
В позовній заяві позивач суму боргу виражену в доларах США просить стягнути в гривнях, проте не зазначає правових підстав стягнення зазначених коштів у гривнях.
Крім того, позивач не зазначає обставин та законодавства, яке передбачає застосування індексації боргу, вираженого в доларах США, залежно від інфляції в українських гривнях.
Також, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до вимог п.3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Також, згідно ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову (пункт 4 частини першої статті 55 Господарського процесуального кодексу України).
Для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити для сплати судового збору:
ОдержувачГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Банк одержувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
ЄДРПОУ37993783
МФО820019
Рахунок31215206783001
Код платежу22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)
У платіжних дорученнях № 121 від 02.03.2012 р. та № 126 від 05.03.2012 р. вказано інші реквізити, а тому вказані платіжні доручення не можуть бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
За таких обставин, позовна заява Приватного підприємства "Техногаз Україна" підлягає поврененю на підставі п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –
У Х В А Л И В :
1. Повернути позовну заяву Приватного підприємства «Техногаз Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дона»про стягнення заборгованості у розмірі 60 942,05 грн., та додані до неї документи без розгляду.
2. Роз’яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 21877369, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: