ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" березня 2012 р. Справа № 5008/106/2012
За позовом публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі Берегівського ТВБВ №10006/0135 філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Берегово
до відповідача Берегівської міської ради, м. Берегово
про: стягнення 146 095,49 грн.
Головуючий суддя - Івашкович І.В.
представники:
від позивача ОСОБА_1., довіреність від 29.06.11
від відповідача -
СУТЬ СПОРУ: стягнення 146 095,49 грн., в т.ч. 126 385 грн. основного боргу, 15 095,96 грн. відсотків за користування кредитом та 4614,53 пені за рахунок відумерлого майна.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача, який зявився для участі в даному судовому засіданні, не підтвердив свої повноваження належним чином оформленою довіреністю (подано довіреність без підпису керівника).
Відповідачем письмового відзиву на позов не подано.
За таких обставин, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін, не розпочинаючи розгляд справи по суті, та повторно зобовязати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з доказами в обгрунтування та підтвердження своїх доводів.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "04" квітня 2012 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 506.
2. Повторно зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами в обгрунтування та підтвердження своїх доводів.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя І.В.Івашкович
The court decision No. 21875768, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5008/106/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: