Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-7328/11
Провадження №22-ц/0390/498/2012 Головуючий у 1 інстанції:Кихтюк Р.М.
Категорія:52 Доповідач: Завидовська-Марчук О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 лютого 2012 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О Г, вивчивши апеляційну скаргу відповідача - відкритого акціонерного товариства "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
При подачі апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2011 року відповідачем відкритим акціонерним товариством "Картонно-руберойдовий комбінат" не сплачено судовий збір у розмірі ставки, встановленої законом.
Згідно з п.1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ( далі-Закон) за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .
За змістом п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України в позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.
Відповідно п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справліяється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Станом на 1 січня 2012 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1073 гривні ( ст.13 Закону України від 22.12.2011 року № 4282-VI "Про Державний бюджет України на 2012 рік").
Із матеріалів даної справи вбачається, що позивачем було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру: поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
З огляду на вказане та враховуючи, що відповідач оскаржує рішення суду в повному обсязі, то йому слід заплатити судовий збір в розмірі 429 (чотириста двадцять дев”ять) гривень 20 копійок (107,3 грн. +107,3 грн.+214,6 грн.= 429 грн. 20 коп): за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКС України у Волинській області, код банку (МФО)803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_1, в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400 .
Таким чином, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до поданої відповідачем апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача відкритого акціонерного товариства "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2011 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу слід усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 21870957, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-7328/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: