СУДОВИЙ НАКАЗ
30 березня 2007 року Номер справи 2н-116
м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано- Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши заяву ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Снятинського району електричних мереж про стягнення боргу в сумі 346 грн. 64 коп. з ОСОБА_1,
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 536 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1
Івано-Франківської області
на користь - ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Снятинського району електричних мереж, м. Снятии, вул. Гоголя, 5, р/р 26030301514 в філії Снятинського відділення № 6348 ВАТ «Ощадбанк». МФО 336354, код 25683388
346 грн. 64 коп. (триста сорок шість гривень шістдесять чотири копійки )
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 грн. 50 коп. судових витрат, що
були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _ грн.__ коп.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідними статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2186908, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-116/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: