Court ruling № 218651, 12.09.2006, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц -5068/2006 p. Головуючий І інстанції - Артакова К.В.

Категорія: про захист честі, гідності та Доповідач - Ларенок В.І.

ділової репутації, стягнення моральної шкоди

УХВАЛА

12 вересня 2006 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Ларенок В.І., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу представника громадської організації „Народ проти мафії"' - Муха Наталії Вікторівни на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та громадської організації „Народ проти мафії"' про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 червня 2006 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та громадської організації „Народ проти мафії"' про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди задоволений частково. Визнано, що свідчення викладені в заяві відповідачів є наклепницькими і такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію позивача ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10000 гривень. Стягнуто з громадської організації „Народ проти мафії"' на користь ОСОБА_1 40000 гривень. В зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане заочне рішення суду представником громадської організації „Народ проти мафії" - Мухою Н.В. подана апеляційна скарга, яка всупереч вимогам ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993року з подальшими змінами та доповненнями" не в повному обсязі оплачена судовим збором в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви. Таким чином, виходячи з ціни позову, апелянту необхідно додатково оплатити 9991 гривню 50 копійок судового збору.

Крім того апелянтом не сплачений збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 гривень. Реквізити для сплати збору: код 02894131, одержувач: апеляційний суд Харківської області, розрахунковий рахунок: 37311006000174, МФО: 851011, Банк: УДК в Харківській області, вид платежу: інформаційно технічні послуги.

У зв'язку з зазначеним апеляційну скаргу представника громадської організації „Народ проти мафії" - Муха Наталії Вікторівни на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 червня 2006 року необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121,295,297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника громадської організації „Народ проти мафії" - Муха Наталії Вікторівни на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 червня 2006 року залишити без руху.

Надати, представнику громадської організації „Народ проти мафії" - Myci Наталії Вікторівні строк у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в 2-місячний термін з дня проголошення.